“盟友”这两个字，在好意思国的字典里，简略仅仅一个宛转的外套。听话的时刻是盟友，不听话的时刻，连刀齐可能告成架在脖子上。不信？望望格陵兰岛事件。一个堂堂的北约独创成员国，的确被另一位“盟友”盯上了邦畿。更讪笑的是，盯上的国度不是别东谈主，恰是北约的“领头羊”好意思国。有东谈主说万博manbext网站登录app娱乐，好意思国连丹麦这么的铁杆盟友齐能动手，那其他国度还能指望什么？

事情的缘由，还得从特朗普的“意气愉快”提及。2019年，好意思国总统特朗普在一次演讲中片刻提到，他出奇购买格陵兰岛。这座岛屿虽地处北极，但策略位置极其迫切，资源也丰富。它不仅是北极航路的关键节点，还赋存着石油、自然气等丰富资源，更别提冰盖下的稀土矿产了。而格陵兰岛属于丹麦的属地，享有高度自治，但国际法上明确是丹麦的邦畿。

特朗普的提出一出，丹麦政府告成推辞了这桩“买卖”。丹麦首相弗雷泽里克森致使用“失误”来描摹这位好意思国总统的见解。事情并莫得就此竣事。特朗普不仅取消了原定的丹麦探员，还在公开局面反复渲染格陵兰岛的迫切性，并暴露“通盘的往返时刻齐在桌上”。这句话的潜台词，各人齐听得分解——连武力时刻，好意思国也不摒除。

这下问题就复杂了。丹麦是北约的独创成员国，好意思国通常是北约的大佬。要是好意思国真对格陵兰岛动武，那就即是是北约成员国之间“互掐”。按照《北大欧好意思协议》第五条的法规，北约成员国要是遭到外部武装挫折，其他成员国必须视为对通盘这个词北约的挫折，蚁集起来反击。那么问题来了要是好意思国动手，其他北约国度是帮丹麦抵御好意思国，照旧帮好意思国归并丹麦？逻辑上，好意思国岂不是要对我方斗殴？

这件事让通盘这个词北约体系齐堕入了难过的境地。更离谱的是，事情的影响远不啻于此。

从名义上特朗普的“格陵兰岛辩论”似乎仅仅一次冲动发言。但要是仔细分析，这背后却有着深层的地缘政事考量。格陵兰岛的地舆位置对好意思国而言，意旨超卓。它不仅是开通北好意思与欧洲的策略桥头堡，还能为好意思国提供对北极地区的所有这个词摈弃权。更迫切的是，跟着北极冰川融解，新的航路和资源争夺战如故悄然打响，好意思国显然不想在这一场“北极竞赛”中逾期于俄罗斯和中国。

但问题在于，好意思国的这种作念法完全无视了北约里面的和解。格陵兰岛事件一出，北约里面的裂痕就袒露得愈加显然了。北约并不是一个“铁板一块”的组织。成员国之间的矛盾早就热血沸腾。土耳其和希腊因为领海问题吵个持续；匈牙利和罗马尼亚在少数民族问题上矛盾重重；好意思国和土耳其更是因为叙利亚局面屡次离散。如今，好意思国连丹麦这么的老牌盟友齐敢“动手”，无疑会让这些里面矛盾进一步激化。

有东谈主可能会说，北约再若何吵，齐是一家东谈主。但问题是，好意思国的活动如故让其他成员国感到不安。不安的根源在于，好意思国一直把我方当成北约的“老老迈”，但这个“老老迈”的活动却越来越像一个“独裁者”。它不仅条款盟友增多军费开支，还频频常对盟友的内务指手画脚。更离谱的是，好意思国致使在商业问题上对我方的盟友发起制裁。试问，这么的“盟友连络”还能保管多久？

从历史上北约的存在实质上是为了抵御苏联。苏联解体后，北约并莫得结果，反而通过“东扩”持续加强我方的影响力。好意思国之是以感触北约的存在，无非是想通过这个军事定约络续掌控欧洲。格陵兰岛事件却袒露了一个纵脱的践诺——好意思国眼中的“盟友”不外是棋子结束。一朝故意可图，好意思国致使会不吝亲手撕破所谓的“盟友连络”。

更出奇想的是，这件事还让东谈主梦料想好意思国在亚洲的“盟友”连络。当今，好意思国依然在亚太地区保管着一套近似北约的同盟体系，比如与日本、韩国、菲律宾等国的军事合作。但从格陵兰岛事件不错看出，好意思国对待欧洲盟友尚且如斯，对亚洲国度只怕只会愈加恣意。丹麦至少照旧北约的独创成员国，而亚洲国度在好意思国眼中，只怕连“独创东谈主”的顺眼齐莫得。

好意思国的“格陵兰岛辩论”，看似仅仅特朗普的一时兴起，但背后却折射出好意思海酬酢政策的深层问题。一个国度连我方的盟友齐不放过，如何让其他国度治服它的承诺？北约往常是苏联的敌手，如今却成了好意思国的器具。好意思国不仅通过北约掌控欧洲，还试图通过这种“器具化”神志感触我方的各人霸权。

但问题在于，器具终究是器具，盟友终究有我方的利益。一朝好意思国的活动触过头他国度的底线，北约这个定约还能保管多久？有东谈主说，格陵兰岛事件不外是好意思国霸权的一次缩影。不管是欧洲照旧亚洲，好意思国的盟友齐应该分解一个意象——在好意思国的字典里，莫得经久的一又友，唯有经久的利益。

#深度好文辩论#万博manbext网站登录app娱乐